Antalya’da bir kişiyi bıçakladıktan sonra çatıdan atarak öldürdükleri öne sürülen 2 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, maktul Suat S’nin tutuksuz yargılanan eşi Tuğçe S, kayınbiraderi Alim T. ile yakınları ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada kelam verilen sanık Tuğçe S, kendisine ve ağabeyine yönelik suçlamaları reddederek, “Hiçbir suçumuz, günahımız yok.” dedi.
Sanık Alim T. de temiz olduklarını savundu.
Suat S’nin annesi Naile S, “Kuzumun kanı yerde kalmasın. Adalet istiyorum.” dedi.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, “kasten öldürme” kabahatinden yargılanan sanıkların, atılı cürümleri işlediğine yönelik bir bulguya rastlanmadığını belirtti. Savcı, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Mütalaaya karşı görüşleri sorulan müşteki Naile S. “Mütalaayı kabul etmiyorum. İki yıldır neyin savaşını veriyoruz?” dedi.
Suat S’nin kardeşi Yasemin S, sanıkların sözleriyle, isimli tıp raporları ve kanıtların çeliştiğini savunarak, bunların araştırılmasını istedi.
Diğer kardeş Yüksel S. ise “Bir insan 25 kere kendini nasıl bıçaklar? Mütalaayı kabul etmiyorum. İnşallah doğru karar verirsiniz.” tabirlerini kullandı.
Taraf avukatları, mütalaaya karşı yazılı savunma yapacaklarını bildirdi.
Mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.
Olay
Muratpaşa ilçesinde 17 Kasım 2021’de apartmanın çatısından atlayarak intihar ettiği öne sürülen Suat S’nin (47) otopside bedeninde 25 bıçak izi tespit edilmesi üzerine eşi Tuğçe S. ile kayınbiraderi Alim T. “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı.
İstanbul İsimli Tıp Kurumunun, “kişinin vücudunda tespit edilen kesici delici alet yaralarının tamamının kendisi tarafından oluşturulmasının mümkün olduğu ve sonrasında yüksekten atlayarak intihar ettiğinin kabulü gerektiği” istikametindeki raporunun akabinde sanıklar tahliye edilmişti.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Cinayet Kabahatleri Soruşturma Ofisi, belgeyi yeni rapor alınması için İstanbul İsimli Tıp Kurumu Genel Heyetine göndermiş, gelen rapor doğrultusunda Tuğçe S. hakkında ağırlaştırılmış müebbet, Alim T. hakkında ise müebbet mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı.
